您现在的位置是:疾风迅雷网 > 知识
连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判
疾风迅雷网2026-10-06 14:46:16【知识】0人已围观
简介连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判发布时间:2015-09-18 08:25 来源:网络整理 我来说说 我要投稿[摘要]□记者 沈春梅 通讯员 李英 华平 东方今报三门峡讯 经过两天审理,9
连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判
发布时间:2015-09-18 08:25 来源:网络整理 我来说说 我要投稿
[摘要]□记者 沈春梅 通讯员 李英 华平 东方今报三门峡讯 经过两天审理,连霍9月16日下午4:30,高速连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案张根林等8名被告人涉嫌非法制造爆炸物罪、义昌危险物品肇事罪、大桥假冒注册商标罪庭审结束,爆炸法庭未当庭宣判。垮塌 庭审中,案审法庭首先就起诉书指控的结束事实进行...
□记者 沈春梅
通讯员 李英 华平
东方今报三门峡讯 经过两天审理,9月16日下午4:30,未当连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案张根林等8名被告人涉嫌非法制造爆炸物罪、庭宣危险物品肇事罪、连霍假冒注册商标罪庭审结束,高速法庭未当庭宣判。义昌
庭审中,大桥法庭首先就起诉书指控的爆炸事实进行法庭调查,控辩双方就公诉机关指控的事实进行举证、质证。公诉人还对非法制造爆炸物、危险物品肇事、假冒注册商标的事实通过多媒体形式分别展示证据,并对义昌大桥坍塌过程和机理进行三维动画模拟;法庭根据被告人及其辩护人的申请,通知检验人、鉴定人出庭,对有关“土地雷”检验报告、鉴定意见分别进行了说明,接受控辩双方的质询;辩护人亦出示了其调取的有关证据;控辩双方对上述证据发表了质证意见。
在法庭辩论阶段,公诉人、被告人、辩护人就本案的事实证据、定罪量刑和法律适用等问题进行了充分辩论。辩论终结后, 8名被告人分别作了最后陈述。
鉴于本案案情重大复杂,合议庭决定择期宣判。
很赞哦!(597)
上一篇: 守护创新火种 点亮“知产”明灯_
相关文章
- 家庭意外险包括哪些?家庭意外险包括哪些范围
- 新派方便面,潮品牌!国圆吃面条手工面高品质大利润,助您抢占市场!
- 神州租车打造高端会员私享新生态,CEO高德武:对服务品质保持敬畏、持续精进
- 神州租车打造高端会员私享新生态,CEO高德武:对服务品质保持敬畏、持续精进
- 豆包推出专业版,能成为你的「工作搭子」吗?
- 不比论文比贡献 江苏学科建设把有经验链转为产业链,行业资讯
- 折叠屏手机无缺量产,折叠屏能否成为未来笔电新形态?,经验交流
- 年报“难产” 抚顺银行被评级机构“拉黑”
- AMD X3D搞AI居然比打游戏还猛!8核暴打16核 领先达88%
- 《昭和米国物语》跳票到2026年发售 推荐GTX 1660Ti显卡






